EP 552 ~ Generative KI und Kant

Ich versuche sogar Content Credentials zu erklären. Wow.

Toby

Bianca

Veröffentlicht am 28.05.2024
Generative KI und Kant - Episodenbild

Transkription

Diese Transkription enthält vermutlich ein paar Fehler, hilft aber bei der Suche. Wer das hier liest schläft auch ein!

Hallo ihr Lieben und herzlich willkommen zum Einschlafen-Podcast-Episode fünfhundertzweiundfünfzig. Ich bin Tobi, ich lese euch heute, was lese ich eigentlich vor, Goethe, glaube ich, ne? Nee, war letzte Woche.

Also nicht letzte Woche, sondern letztes Mal. Ähm,

Emanuel Kant, Kritik der Rheinvernunft. Lese ich euch da vor. Davor gibt's den Rilke der Woche und davor erzähle ich euch ein bisschen was, damit ihr abgelenkt seid von euren eigenen Gedanken. Da geht es heute um das große,

Für manche Spannende, für viele nervige Thema KI, künstliche Intelligenz und davor gibt's einen Haltungsblock, denn dies ist eine gerade Episoden zwei, fünfhundertzweiundfünfzig, also mache ich mich grade und,

Es folgt ein Haltungsblock im richtigen Player könnt ihr den überspringen, wenn ihr da keine Lust zu habt,

und einfach das nächste Kapitel anwählen, da wo es dann um künstliche Intelligenz geht. Ich hoffe, das passt so für euch. Ansonsten ähm,

hört euch eine andere Episode an, die Ungraden, da mache ich mich nicht grade.

Im heutigen Haltungsblock möchte ich über die Europawahl sprechen und warum es wichtig ist, wählen zu gehen, auch bei einer,

ehemals als unwichtig und gerade bei einer ehemals als unwichtig betrachteten Wahl wieder Europawahl. Die Europawahl wurde in der Vergangenheit immer mal wieder als Möglichkeit angesehen, ach da kann man mal so ein bisschen Protest wählen.

Bisschen stunk machen, weil das ist dann nicht so,

Relevant. Die Bundestagswahl ist ja die wichtige Wahl, da wird der Bundestag gewählt und der wird an den Bundeskanzler, die Bundeskanzlerin und äh die Bundestagswahl hat glaube ich ein relativ hohes Ansehen äh in der Bevölkerung, die.

Ähm die Europawahl eher nicht,

Und ich glaube aber, das ist ein Fehlschluss oder eine eine Missinformation. Äh wie viele Dinge in der EU beschlossen werden, die direkt auf uns Einfluss haben.

Das ist halt schon irgendwie beachtlich und ich finde das ganze Projekt EU finde ich ähm,

Sehr, sehr spannend und erfolgreich und beeindruckend und und auch äh,

Glückbringend, also es es macht mich wirklich glücklich, dass wir in Europa.

Eine Institution oder oder mehrere Institutionen, die die Europäische Union ausmachen haben. Äh dadurch irgendwie sehr viel Frieden haben, natürlich nicht absolut und überall.

Aber mehr als in der Zeit vor der Europäischen Union,

und eben auch viele gemeinsame Aktionen machen, Regelungen starten, uns gegenseitig helfen und dadurch äh Demokratie, Vielfalt und ähm

Ja, alle alle möglichen Dinge, die uns in Europa glücklicher und,

fortschrittlicher machen irgendwie voranbringen. Es ist natürlich nicht alles so, wie man sich das wünschen, wie man sich das ausmalen würde, aber es ist halt immer so in der Politik muss man Kompromisse finden,

Und äh es wird nie so sein, dass alle immer komplett zufrieden sind oder auch nur das einer,

fürchte nicht zufrieden ist, ähm denn das macht nun mal das Wesen einer lebendigen Demokratie aus. Das ist unterschiedliche Meinungen gibt und ähm da muss man Kompromisse finden und die besten Kompromisse sind halt so, dass keiner glücklich ist.

Also jeder halt maximal, aber niemand vollständig.

Und äh deswegen finde ich die Wahlen zum Europaparlament wichtig, die sind dieses Jahr, zweitausendvierundzwanzig, am 9. Juni in Deutschland.

Alle europäischen Länder wählen irgendwie in unterschiedlichen Tagen, weil's unterschiedliche Wahlsysteme gibt, aber äh wir in Deutschland na gut, also,

ich hier in Deutschland und wir, die um mich herum sind, werden am 9. Juni, vielleicht hören ja auch ein paar Österreicherinnen, äh Schweizerinnen, andere äh Bewohner anderer Länder zu,

die wählen dann natürlich von anders. Ähm wichtig ist aber, dass ihr wählen geht. Und warum? Weil die Nazis gehen ganz bestimmt wählen. Die ähm.

Die Mobilmachung bei faschistischen Parteien ist leider immer deutlich erfolgreicher als bei so der gemäßigten Mitte.

Und deswegen ist es total wichtig, dass die Wahlbeteiligung hoch ist, vor allem auch bei der gemäßigten Mitte oder bei den aufgeklärten oder bei ich weiß nicht, wie man sie nennen soll. Also bei den Nicht-Faschisten sage ich einfach mal ähm weil mit jeder

bei jedem Nichtfehler aus dem nicht-faschistischen Lager wird halt das faschistische Lager stärker, potenzentual, weil die Nichtwähler haben ja keine Vertretung im Parlament

Das Besondere am Europaparlament ist, dass es in Deutschland zumindest keine Sperrklausel gibt, also,

sobald jemand genügend Stimmen zusammenbekommen hat für einen Sitz im Europaparlament bekommt man den

Ähm dadurch ist zum Beispiel bei der letzten bei den letzten Wahlen äh die Partei die Partei reingekommen. Ich glaube jetzt mal sogar mit zwei sitzen. Ich glaube Volt hat auch einen Sitz bekommen und die sind halt weit unterhalb der 5 Prozent Hürde gewesen, die man für,

eine Fraktion im Bundestag brauchen würde bei einer Bundestagswahl das gibt's hier also nicht und ich hab mal ausgerechnet bei der Wahlbeteiligung,

Der letzten Europawahl hätten haben in Deutschland sowas wie 600.000 Stimmen gereicht, um einen Platz im.

Europaparlament zu bekommen. Es gibt irgendwie hundert Sitze, knapp 100 Sitze für Deutschland im Europaparlament. Ähm paar neunzig,

Und ja, irgendwie so. Ich hab's mir ausgerechnet, war wahrscheinlich eigentlich auch falsch, aber ist ist egal. Also eure Stimme hat bei der Europa,

Parlamentswahl mit noch einer höheren Wahrscheinlichkeit ein Gewicht als bei der Bundestagswahl, was ich toll finde und die Dinge, die in Europa passieren, sind wichtig,

So äh warum sind Sie wichtig? Weil wir halt gemeinsame Regeln brauchen für ganz viele Dinge. Zum Beispiel im Naturschutz ähm Europa hat äh das Aus für den Verkauf von,

für Brennerneuwagen beschlossen. Es sah gerade eine stark diskutierte Sache.

Und die CDU hat auf ihrer Webseite eine Umfrage gestartet. Sind sie eigentlich für das Verbrenner aus, ja oder nein? Dann waren sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden, weil sie äh behaupten, es sei manipuliert worden.

Ich will das auch gar nicht ausschließen, aber dann macht halt eure Umfrage besser. Ich weiß nicht, aber das Ergebnis war ein sehr deutlich äh pro Verbrenner aus und,

das Verbrenner aus anzufechten. Ist natürlich eine das kann man machen. Also man kann äh man kann dadrüber diskutieren,

das ist genau das wo Meinungsvielfalt irgendwie wichtig ist und alle die gegen das Verbrenner aus sind ähm,

Haben diese Meinung ähm auch zu Recht und äh da können Sie keiner der Meinung sein. Ich bin anderer Meinung ich glaube, dass

das Verbrenner-Auto eine Technologie der Vergangenheit ist und jetzt noch am Verbrenner festzuhalten, ist halt eher rückwärtsgewandt als technologie offen. Ja ich weiß, da gibt's den

denn angeblich technologieoffnen geht's da um E-Fuels. Ich glaube aber, dass E-Fuels nicht eine Technologie der Zukunft ist, sondern eine ähm,

Eine Möglichkeit, die Technologie der Vergangenheit noch noch weiter aufrecht zu erhalten. Um mit Technologie der Vergangenheit meine ich den Verbrennermotor mit allem, was,

da drumherum

Existiert insbesondere die Schmierstoff- und Schmiermittelindustrie ähm der Mineralölkonzerne, die ganz gerne weiter ihr ähm.

Ihr Motoröl verkaufen wollen, dann im Elektroauto braucht man kein Motoröl mehr.

Elektroautos insgesamt viel, viel einfacher gebaut, äh das heißt, man braucht weniger Leute, um ein Elektroauto zusammenzubauen und das passt halt vielen in der.

Autoindustrie nicht, aber egal. So, das ist halt ein äh eine Meinung tickt, da kann man verschiedener Meinung haben. Wenn ihr überhaupt nicht wisst, was ihr wählen sollt,

bei der Europawahl, dann macht bitte den Wahl-O-Maten, äh wenn nach Wahl minus Ober Minus Mart googelt oder auf BPB Punkt DE geht, dann äh findet ihr das sehr schnell,

für die Europawahl 4undzwanzig ähm und da kann man sich einfach durch eine Liste von Fragen durchklickern und ähm,

landet dann,

bei einem Ergebnis. So und diese Fragen sind nicht ganz einfach. Also das ist wirklich interessant, was da für schwierige Fragen kommen. Ich habe den auch mal gemacht mit meinem Sohn zusammen. Übrigens falls ihr euch immer wieder

wundert und irritiert, wenn ich ihr Sohn sage, ich hatte doch früher zwei Töchter, dachte ich auch, ähm hatte ich mich geirrt. Ähm der Jüngere ist halt ein Sohn und das ist gut so.

Ähm genau, mit der habe ich das zusammen gemacht und äh gleich die erste Frage ist die EU soll eigene Steuern erheben dürfen, stimme zu, neutral, stimme nicht zu und das ist ein bisschen schwierig, weil,

Äh eigentlich finde ich es gut, wenn die EU eigenes Geld hat sozusagen und nicht nur von den,

Von der Umlage lebt, aber letztendlich ist das eine finanzpolitische Frage, die eigentlich zu komplex ist, als dass ich da eine großartige Meinung zu haben müsste. Das habe ich da, deswegen habe ich da neutral geklickt, nicht weil ich irgendwie.

Weil ich nicht dafür dagegen bin, sondern es kommt halt drauf an. Es gibt ganz viele Fragen, da da würde ich mit, das kommt drauf an, antworten. Zweite Frage ist übrigens schon gleich, die mit den Verbrennungsmotoren,

sollen auch nach 235 in der EU noch neu zugelassen werden können. Es geht übrigens nicht darum, den Verbrenner zu verbieten, alle ähm Verbrennerautos, die,

zweitausendvierunddreißig ähm verkauft werden dürfen, natürlich auch bis nach 235 noch äh weitergefahren werden, ne. Das heißt, nach zehn Jahre lang geht es darum, dass weitere neue Verbrennerautos,

gebaut und verkauft werden,

sollen nur nach 2035 sollen keine neu zugelassenen Verbrennerautos mehr zugelassen werden. Das heißt, ähm,

Danke, Mann, keine Neuwagen mehr, neu zulassen sozusagen. Ähm Gebrauchtwagen allerdings schon. So.

Nee, nicht könnte nicht mehr zugelassen werden. Stimmt, er hat natürlich keinen Gebrauchtwagen dann nicht mehr neu zugelassen werden, aber eine gültige Zulassung kann man natürlich noch äh weiterlaufen lassen.

Das heißt, es werden auch im Jahr 2050 wahrscheinlich noch ähm Verbrennerautos rumfahren,

wenn sich dann jemand den Sprit noch leisten kann. Denn auch E-Fuels werden ja nicht kalkuliert sein. Egal. So, ich schweife schon wieder ab. Ähm mache den Wahl-O-Maten, wenn ihr eine andere Meinung habt als ich, äh zu den Verbrennerautos ist das auch vollkommen in Ordnung. Könnt ihr gerne zustimmen.

Kriegt ihr wahrscheinlich am Ende die CDU empfohlen. Ähm wenn euch am Ende die AfD empfohlen wird, dann reflektiert doch mal bitte, ob ihr hier bei mir schon mal zugehört habt, ob ihr mir wirklich weiterhin zuhören wollt. Ähm,

Dann seid ihr hier vielleicht einfach falsch. Das ist eine faschistische Partei. Bitte wählt sie nicht und bitte,

Wenn ihr äh deren Thesen unterstützt, dann ähm überlegt mal, was bei euch los ist.

Bei allen anderen Parteien, nein, bei vielen anderen Parteien äh will ich jetzt nicht sagen, die Heimat ist natürlich noch so eine rechtsextremistische Partei, das war früher die NPD. Ähm ist zum Glück,

bedeutungslos geworden. Genau, bei mir ist übrigens äh ganz interessant, an erster Stelle,

nicht etwa die Grünen rausgekommen, sondern gleichauf. Also Punktgleich, aber an erster Stelle die ähm wie heißen sie noch gleich? Jetzt habe ich's schon wieder vergessen. Wer steht zur Wahl?

Ich hab's natürlich nicht vergessen, sondern es ist mir nur aus dem Gedächtnis gerutscht, wie sie denn,

heißen, äh das sind die die Klimakleber. Da die letzte Generation, genau. Ähm so heißen sie natürlich,

Die letzte Generation, das stand 224 aus der gleichnamigen Gruppe von Klimaaktivisten. Sie spricht sich unter anderem für den Ausstieg aus fossilen Energieträgern bis 2030 und gab Abgaben auf hohe Vermögen aus. Genau, interessanterweise ähm bei allen den ähm,

den Fragen, die ich beantwortet habe, war,

Platz eins, letzte Generation, Platz zwei, aber punktgleich die Grüne und ähm die AfD war tatsächlich ganz unten.

Und das war, fühlte sich richtig an. Was ich jetzt viel weiß ich noch gar nicht. Ich bin ja so ein bisschen,

enttäuscht von den Grünen, vor allem hier auf lokaler Ebene. Aber sei es drum. Genau, klickt euch das durch. Es gibt übrigens auch einen Walbot, das heißt, wenn ihr beim Wahl-O-Mat seid und ist unten rechts so ein kleiner Roboter, der Wahlbot,

Und mit dem kann man dann chatten. So ein kleiner äh Chatbot. Ähm ich habe den mit dem mal so ein bisschen rumgespielt.

Ähm es ist ein bisschen eingeschränkt, wenn man eine komplexere Frage stellt, bekommt man meistens das weiß ich nicht. Da musst du mal googeln oder so. Ich weiß gar nicht, wie wie dann die Antwort ist. So viel zum Haltungsblock.

Ja und falls ihr eine Haltungblock gerade gehört habt dann habe ich als letztes etwas über einen Chatpott erzählt und da fast äh in so einem ähnlichen Thema,

wollte ich euch heute ein bisschen was erzählen, übrigens beides aufgrund von Wünschen im äh Discord. Äh es gibt ja einen.

Einschlafen Podcast, Discord, Server,

wo ihr euch untereinander unterhalten könnt. Da gibt's auch einen Haltungskanal, auf den man über Halt sprechen kann. Ist auch immer ganz interessant.

Und ein,

Kanal für Themen, Vorschläge und da kam der Themenvorschlag spricht auch nochmal über KI, das habe ich zwar schon mal gemacht, aber war ein guter Vorschlag und es kam auch der Vorschlag, sprich doch mal über die Europawahl im Haltungsblogs, habe ich ja gerade gemacht.

Insofern geht's jetzt hier um ähm künstliche Intelligenz und ich habe schon mal drüber gesprochen,

Da war das Thema aber noch ein bisschen kleiner. Also da war's noch nicht so äh also ja irgendwie,

Doch in in aller Munde und irgendwie weltbewegend. Also lasst mich kurz ein bisschen ausholen, künstliche Intelligenz. Das ist eine,

Disziplin innerhalb der Informatik

sage ich jetzt so geschwollen, weil ich vorhin gerade den Wikipedia Titel das auf hatte. Ähm es ging schon um künstliche Intelligenz.

In der Informatik, als ich damals Informatik studiert habe an der Uni Hamburg mit Professor Doktor Klaus Brunstein und oder bei nicht mit, sondern bei und ähm.

Damals äh gab's den den Chatbot Elisa ähm,

Künstlich hätte die ganz ähm unterstellt hat ähm künstliche Intelligenz ist quasi die Disziplin der Informatik, die probiert äh rechnergesteuert, äh menschliche Intelligenz zu simulieren.

Und ähm

also die ganze Dinge tun zu können und das ist natürlich ein relativ weit gefasstes Feld, weil Intelligenz ja auch relativ weit gefasst ist. Eine Unterdisziplin von künstlicher Intelligenz ist das,

maschinelle Lernen äh.

Ich werde heute übrigens auch viel mit Abkürzungen äh sprechen. Ich versuche die alle nochmal ähm auszusprechen, wenn ich dran denke, aber die Abkürzungen sind in diesem Feld so,

weit verbreitet, dass ich da ähm,

Manchmal nicht dran denke, bitte seht's mir nach. Also Machine Learning äh werden natürlich auch viel vorkommen, weil die immer eine Informatik immer halt leider sehr weit verbreitet sind. Also zum maschineniertes Lernen bedeutet, dass.

Ein Computerprogramm nicht äh vollständig programmiert wird, sondern dass ähm quasi ein Modell programmiert wird, das dann,

mit mathematischen statistischen Funktionen ausgestattet wird und dann lauter Beispieldaten bekommt,

dann die die Lerndaten sozusagen training Data ähm

sagt man das auf deutsch drin, Trainingsdaten. Genau, bekommt äh dann dieses Modell ähm diesen Trainingsdaten gefüttert. Das ist dann irgendwann vollständig äh ausgestattet und dann kann man diesem,

Modell halt Aufgaben geben, die es dann mit diesen mit diesem trainierten äh Modell versucht zu erledigen.

Ja und ähm das ist mittlerweile dann dann soweit fortgeschrieben, äh dass jetzt nicht nur,

künstliche Intelligenz dazu genutzt werden kann, um um Aussagen zu treffen, also ist auf diesem Bild eine Katze abgebildet, zum Beispiel ist eine Aufgabe, die man sehr toll einem,

KI-System vorgeben kann. Äh das können.

Normale Algorithmen, die nicht Maschine Learning haben oder KI haben, also können sich ja die ganz mäßig aufgebaut sind. Das kann man denen also das kann man nur sehr, sehr schwer programmieren, dass man dem einen irgendeinen,

Zufälliges Bild von einer Katze oder irgendein Bild ähm,

vorgibt und dann fragt es dadrauf eine Katze. So und oder ist da drauf ein Hund? So und ähm,

dieses diese Aufgabenstellung äh und die lässt sich halt ziemlich gut mit künstliche Intelligenz oder Maschine lernen ähm erledigen und unser schlecht nur mit der klassischen Ausprogrammierung sozusagen.

Ähm und jetzt ist halt letztes Jahr noch eine weitere Unterdisziplin,

Der künstliche Intelligenz dazu gekommen und das ist die generative, künstliche Intelligenz. Also Generative AI.

Intelligence. So und darunter versteht man künstliche Intelligenz, die ähm Dinge erstellt, wo man dann quasi einen also generieren. Ne? Da generativ,

generierend. Ähm das heißt, man man gibt eine Aufgabe und das System,

erstellt einem daraus irgendwas. So und da gibt es halt verschiedene.

Modelle, die entweder Text ausspucken das bekannteste davon ist sicherlich Chat GPT von Open AI, die übrigens von Microsoft gekauft worden sind, aber da gibt's äh ganz viele,

verschiedene ähm Modelle, die das tun. Ich glaube noch kurz vor dem Text ausgebenden,

generativen KIs gab es die bildausgebenden, generativen KIs, das war sehr beeindruckend. Ähm,

Als äh das angefangen hat und hier ein kleiner Disclaimer, ich arbeite ja für Dori und der Dobi hat natürlich auch so etwas im Portfolio, weil wir ja in der,

Bildbearbeitungssoftware vertreten sind. Wir haben da so ein kleines Produkt, das nennt sich Photoshop.

Ähm kennt vielleicht der ein oder andere das ist halt die die Firma für die ich arbeite, hat das ähm erfunden vor äh,

40 Jahren genau und genau ähm wir haben auch ein eigenes Produkt, das nennt sich Firefly.

Äh womit man ähm mit einem Text prompt dann Bilder erstellen kann oder noch ganz viele andere Sachen erstellen kann und deswegen ähm

Kann das natürlich sein, dass es hier manchmal ein bisschen klingt wie eine Werbeveranstaltung. Ich versuche aber relativ nüchtern zu beschreiben, um was es eigentlich geht und

Werde ja auch von Adobi nicht für diesen Podcast bezahlt. Es wird nur toleriert, dass ich das in meiner Freizeit als Hobby mache,

musste toleriert werden, weil ich ähm ja von euch auch äh Geldgeschenke bekomme, die ich auch bei der Steuer angebe. Ist also quasi ein Nebengewerbe, ohne dass ich jetzt hier ein Gewerbe angemeldet habe auf der Steuererklärung. Ist das denn so was wie Einkünfte aus.

Nicht gewerblicher Tätigkeit oder so. Ich weiß gar nicht, ob ihr das wusstet, aber alles, was ihr mir zukommen lasst in finanziellen Sachen über PayPal oder mein Spendenkonto, äh muss ich versteuern, das mache ich auch ganz brav.

Und das ja deckt halt meistens so die Kosten, die ich habe,

Und wenn ich zu meinem neuen Rechner brauche, dann also privaten Rechner, dann benutze ich den ja im Wesentlichen für diesen Podcast und den setze ich dann da auch ab. Ist äh wegen ist meine Steuererklärung schon ganz schön kompliziert. Ähm,

Aber da jetzt schweife ich wirklich ab. Ein KI-System zur äh zu erstellen einer,

Steuererklärung, dass wir erst mal nein, also genau ähm Adobe Firefly, das Ganze.

So, man kann also äh mit einem Text prompt die Eingabe bei diesem System heißt prompt, also eine eine Fragestellung sozusagen. Das heißt, dann prompt eigentlich auf Deutsch. Ich gucke mal eben prompt.

Deutsch.

Eingabeaufforderung. Das stimmt. Früher hieß ähm,

Stich vor Assona im Theater heißt Stichwort. Am Computer heißt ähm prompt die Eingabeaufforderung.

Dass sie's ja auch, wenn man in einem anderen Terminal sitzt, der prompt ist da, wo man sein seine Eingabe reinschreibt. Na ja, passt dann. Genau ähm,

oder sind so die neuesten Anglizismen,

Die wir jetzt lernen wegen der generativen KI. Das ist das, was man da reinschreibt. Das ist die Aufforderung. Äh zum Beispiel generiere mir ein Foto von einem Vogel, der eine Sonnenbrille aufhat und äh aufm Surfbrett die Alpen runter,

surft, weil das wäre ein prompt ähm und dann gibt es halt verschiedenste Systeme, die einem daraus,

Bild machen können. Die Ausgabe von diesem generativen KIs kann aber,

ähm auch was anderes sein, Textbild, schon genannt Bewegtbild kennt man leider auch. Also das kleine Videosequenzen erzeugt werden. Was heißt klein? Also es können Videosequenzen erzeugt werden und äh

dann ist es ja eigentlich auch nur noch eine Frage der Zeit, bis komplette Spielfilmlängen, Videos ähm,

per KI erzeugt werden. So und äh Musik geht auch. Ähm,

Musik ist ja auch nur eine Form von Daten, also Sounddaten, das was ihr jetzt gerade hört, ist ja auch quasi digital zu euch übertragen worden. Meine Stimme, ich spreche zwar in ein analoges Mikrofon rein.

Wo die Signale,

äh von der Membran in einem kleinen elektrischen Impuls gewandelt werden, dann durch ein XLR-Kabel,

ein Interface laufen, falls es euch interessiert, es ist ein Sennheiser MK vier und das läuft dann in ein,

Steinberg UR2 Interface und in diesem Interface wird dann aber dieses elektrische Signal aus dem XR-Kabel in ein elektronisches Signal, also neunhunderteinsen,

und per USB an den Rechner übertragen. Der Rechner zeichnet das auf ganz brav,

äh wandelt das dann am Ende um in eine Datei. Äh die Datei steht jetzt so auf vorne, da wird das alles noch mal hübsch gemacht. Lande dann auf einem Server, dem CDN,

was der Falk programmiert hat und von dort könnt ihr es dann runterladen und abspielen und euer Abspielgerät wandelt dann die elektronischen Signale wieder in elektrische Signale um, so und die elektronischen

alle elektronischen Signale können halt von einer generativen KI erzeugt werden, also natürlich auch Sprache und Musik und alles Mögliche.

Ja. Was ist nun davon zu halten? Also ich glaube damit habe ich ganz gut abgerissen, was

KI ist und was generative KI ist im besonderen und ähm ja da kann man jetzt dafür dagegen sein, genauso wie bei äh,

dem Internet, weil es gibt auch Menschen, die sind gegen das Internet oder gegen Verbrennerautos oder so. Das kann man kann man sein. Dadurch geht das aber nicht weg

Es sei denn, es gibt dann Gewürze, dass es irgendwann nicht mehr gemacht werden darf.

Ähm ich halt's für unwahrscheinlich, dass es ein Gesetz geben wird, das generative KI nicht mehr eingesetzt werden wird, aber die EU hat ja immerhin den AI Act beschlossen. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht so genau, was drinsteht.

Äh müsste ich mich wahrscheinlich mal damit beschäftigen, was es denn eigentlich bedeutet. Ähm.

Habe ich gerade mal eben gegoogelt AI-Act. Ja.

Findet man erst mal was von einem Beratungsunternehmen, was man denn tun muss. Das ist ganz ganz kompliziert ist. Ähm,

Vielleicht sollte ich nicht auf Sponsor Links klicken, da Europäisches Parlament, da ist doch steht denn da so drin?

Na ja, unexceptablest, also warum lese ich das jetzt auf Englisch? Gibt's das auch auf Deutsch?

Bestimmt. Da oben kann ich umschalten. Kann auch dänisch umschalten, weil ich dänisch vorlesen. Wahrscheinlich so sinnvoll, ne? Ähm,

Systeme stellen, ein unannehmbares Risiko dar, wenn sie als Bedrohung für Menschen gelten. Diese KI-Systeme werden verboten.

Mhm.

Social Scoring ist verboten in der EU. Das doch toll. Genau ähm,

Na ja, aber also so was wie Firefly von Adobi oder irgendein anderes generatives KI-System, wo halt Bilder rauskommen, da ist jetzt nicht,

Unbedingt die Menschheit bedroht. Was natürlich bedroht ist, sind die Aufgaben oder Aufgabenfelder,

von von bestimmten Leuten. Das heißt, wenn man bisher einen Job hatte, wo man den ganzen Tag da sitzt und irgendwelche Bildchen macht für irgendwelche Werbeagenturen oder sonst was,

dann verändert sich der Job äh und wahrscheinlich ähm,

Kann man dann auch wieder Leute wegrationalisieren und weil man einfach viel schneller irgendwelche Bilder generieren kann. Ähm,

Die Musikindustrie ist ja auch ein heller Aufruhr wegen Suno Punkt AI. Das ist eine Webseite, wo man äh Musik erzeugen kann und ich habe damit auch mal ein bisschen rumgespielt. Jetzt wahrscheinlich auch schon mehrfach in verschiedenen Podcasts gehört.

Ähm da geht man irgendwie einen Text ein oder lässt sich auch noch einen Text erzeugen. Man kann sich natürlich auch mit Chat GPT einfach einen Songtext schreiben lassen. Das habe ich auch schon mal gemacht. Stimmt, den hatte ich dann hier auch vorgelesen, ne. Äh

Game of Thrones Song-Reihe wollte ich damit nur machen, aber ja,

So, dann kann man dann da reinstecken, den Songtext und dann kann man noch eine Musikrichtung angeben.

Und dann wird halt ein Song Fragment erzeugt und das ist teilweise erschreckend schlecht, was dabei rauskommt,

Teilweise klingt's aber auch so wie diese belanglose Musik aus dem Radio, die man manchmal hört.

Und ja, das ist natürlich irgendwie eine Bedrohung und äh für also für bestimmte Betätigungsfelder, also ist keine Bedrohung für die Menschheit. Ist einfach nur eine Bedrohung des Status Quo. Das ist ja immer so, wenn eine Innovation,

kommt, dann ist der Status Quo bedroht, beziehungsweise auch gleich ähm hinfällig,

Veränderungen, die passieren, ne. Als das Auto erfunden wurde, waren halt die Hufschmiede wahrscheinlich in heller Aufregung, äh wenn jetzt alle mit dem Auto fahren, müsst ihr ja gar keine Hufeisen mehr machen wenn,

Als die CD rauskam, war die Plattenindustrie irgendwie, ne und alles besseres Beispiel ist wahrscheinlich Spotify äh online Musikstreaming oder,

Apple Music, als das rauskam, war die, war die Plattenindustrie, Schallplattenindustrie natürlich in heller Aufregung und ähm,

Hat ja auch ordentlich zu knabbern gehabt oder immer noch zu knabbern,

So und dann müssen sich halt ähm werden neue Dinge entstehen. Entweder müssen diese Dinge reguliert werden oder man kann sie gar nicht regulieren und,

Man muss halt als Gesellschaft einen Umgang damit finden, damit man aber einen richtigen Umgang mit äh generativen KIs finden kann,

Sollte man noch auf ein paar Sachen achten.

Und mir ist wichtig, dass ähm die die breite Bevölkerung versteht,

Was denn da eigentlich für Ergebnisse rauskommen? Denn ähm das, was aus so einer generativen KI rauskommt,

ist nicht notwendigerweise die Wahrheit. Also das ist halt ein Ergebnis aus einem Prozess, äh wo man vorher vielleicht auch gar nicht genau weiß, was dabei rauskommt. Ähm es ist aber auf gar keinen Fall,

korrekt oder oder nachvollziehbar oder sonst etwas ähm sehr schön ausprobieren kann man das am Beispiel von Chat GPT. Also das ist ja,

quasi ein altwissendes System und kann Stativitäten eine Frage stellen und dann gibt GBT an irgendeiner Antwort oder eine Aufgabe stellen, schreib mal an Hausaufsatz zum Thema das und das und dann kommt da irgendwie ein Text raus.

Sieht,

natürlich nicht notwendigerweise korrekt, was da rauskommt, sondern es ist halt allenfalls plausibel und das ist ganz wichtig, dass man diesen Unterschied,

kennt und darauf achtet, wenn man das benutzt, ist das irgendwie nicht notwendigerweise korrekt ist. Könnt ihr ganz leicht ausprobieren, indem ihr,

eine große Matheaufgabe stellt. Also einfach äh so was wie zwei vierstellige Zahlen. Ähm.

Multiplizieren. Ich habe das mal ausprobiert mit 2376 mal 3.487 und da

behauptet der CPD, dass da acht Millionen zweihundertvierundneunzigtausendeinhundertzwölf rauskommt und das ist aber falsch und wenn man's dann sagt,

dann sagt er Entschuldigung für einen Fehler, sie kommt eigentlich was anderes raus ähm,

Und dann habe ich ihn nochmal gefragt, kannst du eigentlich Mathe? Ähm und dann sagt er, yes, I can performe much magical calculations. Also ja, ich kann mathematisch durch Berechnungen durchführen. Ähm frage mich einfach, so und das ist aber falsch. Also,

Chad GPT kann kein Mathe, Chad GPD kann nur,

auf mathematische Anfragen halbwegs plausible Antworten liefern, die auf den ersten Blick plausibel aussehen. Das heißt aber nicht, dass sie korrekt sind, also grad bei,

Schwägeren Aufgaben, wo es vielleicht noch nicht genug Trainingsdaten im Netz gibt, also weiß nicht, wie viele Internetseiten es gibt, auf den die Lösung, die korrekte Lösung für zweitausenddreihundertsechsundsiebzig mal dreitausendvierhundertsiebenundachtzig steht,

Anscheinend nicht so viele, denn weiß die Antwort nicht,

So, ein Algorithmus zu schreiben, der einem das ausrechnet. Ne, also man kann da einfach einen Taschenrechner eingeben, weil das ist sehr einfach, also.

Kein kein technisch unlösbares Problem zwei vierstellige Zahlen miteinander zu multiplizieren und ähm kann's nicht, sondern Chat-GPT erzeugt halt,

eine Antwort, die irgendwie plausibel aussieht, sodass man, wenn man nicht nachprüft, ob's denn richtig ist, äh das für richtig halten kann.

Und bei kleineren äh Matheaufgaben ist das sicherlich korrekt, ne. Ich kann da äh hier mal eingeben. What is five times seven und dann kommt äh,

35 raus und das ist natürlich korrekt. Also da ist es dann nicht nur plausibel, sondern auch korrekt, ähm aber bei größeren Multiplikationen ist es halt plausibel, aber,

inkorrekt. Und das sollte einem eine Warnung sein, wenn man verwendet, um.

Korrekte Lösung zu finden, dann ist man auf dem Holzweg. Also da landet man ganz schnell in Bereichen. Also sobald es ein bisschen komplexer wird,

äh ein bisschen spezieller wird, äh wo Chat GBT halt einfach keine Ahnung hat. Ich habe mittlerweile gehört, dass es,

gibt, die in der Preis- und Programmierung oder in in irgendwelchen Programmiersprachen, die sehr weit verbreitet sind, äh sich da Hilfe holen. Ich habe das auch schon mal ausprobiert.

Ähm das sieht dann auch tatsächlich plausibel aus und kann ja auch erst mal hilfreich sein als Inspiration, wenn man einen bestimmten Weg nicht gewusst hat oder so,

dann kann JGBT ähm da durchaus helfen, aber man muss natürlich nochmal prüfen, ob das dann auch korrekt ist,

Letztens ein ganz lustiges Meme gesehen, also so ein Internetbildchen eigentlich bedeutet neben mir was ganz anderes und heutzutage bedeutet Meme, aber Internetbildchen mit lustigem Text und ähm.

Deswegen werde ich das jetzt auch so verwenden, weil ich ja kein,

erstkonservativer, nein Mehmen bedeutet aber was anderes Mensch bin. Ich versuch's zumindest zu sein, immer noch offen für Veränderung. Ähm,

Und dieses Memen äh sagte einfach nur, also war irgendein Bild. Ich weiß nicht mehr, ob das Bildchen irgendwas damit zu tun hatte. Ähm,

Für Programmierer das hey ähm damit.

Künstliche Intelligenzsysteme ähm korrekte Computerprogramme erzeugen können, müssen Produktmanager äh das Produkt,

exakt und vollständig äh beschreiben können,

Unsere Tops sind also sicher. Das ist also gar kein Witz gegen KI, sondern ein Witz gegen Produktmanager, dass sie es nie schaffen, die Produktspezifikation vollständig und korrekt ähm abzugeben,

Was übrigens auch gar nicht geht und auch gar nicht sinnvoll ist, ist vielleicht ein Thema für eine andere äh,

Episode, wenn ich mal wieder über Produktmanagement reden sollte. Ähm aber es passiert natürlich auf dem Wissen, dass ähm,

I-Systeme äh selber doch also gerade diese generativen KI-Systeme ähm,

Nicht intelligent sind im Sinne von ich habe hier noch ganz viel Kontextwissen und und wende das an und habe hier noch äh verschiedenste Methoden zur Hand, einmal einfach nur die Methode der generativen KI.

Das wäre natürlich ein leichtes jetzt GPT das richtige Rechnen beizubringen, indem,

wenn das System erkennt, hier geht's um eine Matheaufgabe, einfach eine eine Algorithmische Lösung,

herangezogen wird. Das wird dann aber eben nur dieser eine Bereich und ich glaube, da gibt's halt ganz, ganz viele Bereiche, wo man mit Speziallösungen deutlich besser zurecht käme als bei so einem generellen,

Language Model, LLM heißt das dann ähm.

Aber ja, ich weiß nicht, ob ob wir dann irgendwann dahin kommen. Also das ist zumindest wichtig, das zu wissen. Äh bei Bildern gilt das natürlich auch, wenn man irgendwie,

ein ein Bild generieren lässt, dann sind das alles nur halluzinierte, also,

Elektrisch, elektronisch, halluzinierte Sachen. Ähm wir haben jetzt eine neue Funktion in Lightroom. Letzte Woche gerade veröffentlicht äh ein Radiergummi, mit dem man,

per KI bestimmte Bereiche des Bildes neu generieren lassen kann. Kennt man vielleicht auch von unseren Mitbewerbern.

Und da wird halt ein bestimmter Bereich eines Fotos ersetzt durch etwas wo wo das was man da wegmachen wollte halt nicht mehr da ist. Hintergrund sozusagen.

Das System weiß aber natürlich gar nicht was da ursprünglich im Hintergrund war die da eine Fotobombe gemacht hat dann weiß der Computer natürlich nicht unbedingt was da

hinterfahre, es sei denn,

Zusatzwissen über die Szene, in der das entstanden ist, aber selbst dann kann er zufällig was anderes dort im Hintergrund gewesen sein. Noch eine dritte Person, die hinter dem Fotobomber stand oder so,

weiß es nicht. Also muss irgendwie ein Hintergrund. Halluziniert werden und die Systeme können das heutzutage,

in einer Qualität, die denken sich dann halt ja okay, es ist im Garten, links und rechts sind Büsche, dann war hier vielleicht auch ein Busch, dann mache ich da halt einen Busch hin oder in in Gärten kommen normalerweise Büsche vor, also mache ich da einen Busch hin oder so.

Ähm,

Das funktioniert wirklich erstaunlich gut mittlerweile, was da passiert. Man muss sich aber drüber im Klaren sein, dass das dann nicht der echte Busch ist, der da stand und das ist halt ein gefakter Busch ist. Und dass das Bild damit dann natürlich auch ähm,

ein Fake ist. Also sobald man mit.

Ja, also Bildbearbeitung ist immer ein Thema für sich. Könnt ihr auch ein größeres Fass aufmachen, aber ähm,

ein ein Bild an sich ist natürlich nicht die Realität, sondern ein Abbild der Realität. So, das heißt, ähm allein durch den Bildausschnitt,

Verändere ich ja schon das, was ich überhaupt wahrgenommen hätte werden können. Ne, das ist irgendwie wenn ich ein Foto von der Person mache

äh dann kann ich das ja so eng zuschneiden, auch in der Nachbearbeitung, aber auch mit dem mit dem Objektiv kann ich aber nah genug rangehen.

Dass der ganze Kontext raus ist. Also ich konnte zum Beispiel eine andere Person, die daneben steht einfach weglassen. So und damit habe ich auch vielleicht schon Realität,

ähm,

verändert, wenn das wichtig gewesen wäre für den Kontext, dass da noch eine weitere Person ist. Natürlich durch Farbveränderungen und so kann man auch schon ohne,

KI dann noch weitere Veränderungen vornehmen, ne? Beispielsweise irgendwie, wenn.

Der Bürgermeister ein blaues Sakko anhatte und ich das dann in der Nachbearbeitung grün färbe. Das ist auch eine Veränderung der Realität, für die ich nicht unbedingt KI oder generative KI brauche.

Ähm aber wenn ich ähm drei Personen habe auf einem Foto und die mittlere Person äh wegretuschieren möchte,

Dann ging das bisher natürlich auch, ähm war halt ein bisschen schwieriger. Mittlerweile ist es halt ein bisschen einfacher, dadurch, dass das System,

diese die mittlere Person automatisch auswählen kann und dann auch eben automatisch sich einen ausgedachten Hintergrund dazu auswählen kann. Und dadurch werden werden Bildmanipulationen natürlich noch mal,

intensiv anders und ähm,

Einerseits muss man wissen, dass der generierte Hintergrund nicht notwendige also auf gar keinen Fall der echte Hintergrund gewesen wäre, wenn die dritte Person dann nicht gestanden hätte, sondern das ist halluziniert äh und dann wär's natürlich noch ganz gut,

Wenn man äh als Betrachter des Bildes wüsste, dass dort etwas äh,

Auf diese Art und Weise manipuliert worden ist und dafür gibt es auch eine neue Geschichte, die vielleicht noch gar nicht so viele Leute kennen,

Und auch wenn das jetzt hier schon sehr weit ins Detail geht, äh möchte ich darauf eingehen, weil ich das wichtig finde, dass ihr das kennt. Es geht um Content Credentials und äh jetzt kommt ein Bereich, wo ich wirklich ganz wenig deutsche Wörter dafür habe, also Inhalts

Was sind denn Credentials? Äh was heißt kredentials auf Deutsch?

Bringt und da benutze ich tatsächlich lieber das Internet und nicht Chat GPT.

Deutsch so äh Referenzen, Inhaltsreferenzen vielleicht oder Beglaubigungsschreiben ist die bessere Zeugnisse. Genau so was ist die bessere Übersetzung. So,

Inhalts äh Beglaubigungsschreiben. Da gibt's eine Initiative, die heißt Content authenticity initiative, also,

Inhalts-Echtheitsinitiative. Und die haben sich etwas ausgedacht, äh das nennt sich C2PA, C zwei,

PA.

Und das heißt ausgesprochen Coalition for content prominence and offentizity, also eine Koalition für Content, was heißt denn Profinence auf Deutsch?

Deutsch. Äh Herkunft. Ah. Oder Ursprung.

Und All-Fantasity, also Echtheit sozusagen Authentizy, Authentizität genau.

Da ist mein Arbeitgeber Tobi auch mit drin und nicht alleine, ähm wenn auch treibend äh aber zusammen mit mit ganz vielen anderen,

die diese C zwei P A, ich kürze das mal lieber ab, weil das ein bisschen lang ist, ähm,

kurdischen for Content province und openticity. Ich finde auch Fantacity ist kein einfaches Wort es auszusprechen. Content of Anticity initiativ und C 2 PR. Ähm so was ist denn das nun? Mit der,

äh mit den Mechanismen, die sich diese Organisation äh ausgedacht haben,

Ähm die C zwei-PA hatte so eine Spezifikation äh aufgeschrieben werden Content Quedentials,

definiert und mit Content Credentials meint man Metadaten, die an ähm,

digitale Artefakte, also wie zum Beispiel ein JPEG-Bild angehängt werden können äh und die dann eben signiert sind und zwar ganz ähnlich signiert, wie man,

schon seit 30 Jahren oder so E-Mails signieren kann, also,

Mit kryptografischen Mechanismen, einem Private Key und einem Public Key kann man ähm quasi unterschreiben.

Kann jemand unterschreiben, dass ein Bild.

Bestimmte Eigenschaften hat. So und ähm damit kann man zum Beispiel eine digitale Signatur,

ähm zu einem Bild hinzufügen, wo äh,

Ja, mit künstlicher Intelligenz bestimmte Sachen entfernt oder hinzugefügt worden sind. Und das ist dann ein Weg, äh das dann äh und also diese Credentials, die müssen natürlich auch angezeigt werden können, untersucht werden können.

Ähm und dann dann geht das irgendwie. Ähm,

Klingt so weit äh ganz gut. Hat natürlich ein paar Haken. Denn der eigentliche,

Wert dieser Quedentials ist, wenn man äh die komplette Kette der Bildbearbeitung so hat, dass da keine,

Also natürlich ist es schön, wenn man ein Bild hat, wo dran steht, hier wurde mit KI was gemacht, aber diese Content-Credentials, die kann man leider sehr leicht entfernen.

Also man muss nur einen Screenshot von einem Bild machen, hat man ein neues Bild und an dem sind dann eben keine Content Credentials dran, das heißt, da steht dann nicht mehr dran, dass das mit KI bearbeitet worden sind. Das heißt.

An einem Bild ohne Kontenquetentials kann man natürlich nicht sagen, ob da AI im Spiel war oder nicht,

Aber wenn man ein Bild hat, wo ähm schon im Ursprung, also aus der Kameradentials dranstehen,

und dann auch in der weiteren Verarbeitungskette keine weiteren dazugekommen sind, die äh KI haben, dann kann man eben sagen, ja, an diesem Bild wurde,

keine künstliche Intelligenz verwendet so und ähm das geht halt ganz bis feingranular runter. Ähm man kann sogar,

Ähm am besten schaut ihr's euch selber mal an. Es gibt äh unter,

Content, Authentizität, verify muss ich mal eben.

CHE Veryfile, wenn man das googelt, äh Content Credentials Punkt org ist die Punkt ORG Slash very five, wenn man da mal hingeht oder einfach Punkt org

Da kann man sich das angucken, wie das am Ende aussieht und das ist ganz spannend, äh weil die Content Credentials,

Ähm dann eben auch beinhalten können, welche,

Bearbeitungsschritte sind, die wir vorgenommen werden. So und es gibt übrigens auch schon Kameras, die können Content Credentials direkt mit in das Bild reinschreiben, also da steht dann quasi in dem ursprünglichen,

äh schon dran. Äh dieses Bild wurde gemacht äh von einer Kamera der Marke und jetzt muss ich Markennamen sagen, weil es gibt noch gar nicht so viele, die das tun.

Leica war der erste, der das auf den Markt gebracht hat mit der MFP. Ist natürlich so eine 57.000 Euro Kamera. Ich weiß gar nicht, was die kostet.

Ähm habe nicht jeder, aber wenn man belegen will als Reporter.

Für eine wichtige Zeitung, dass ein Foto nicht manipuliert worden ist, dann ist das auf jeden Fall eine sinnvolle Anschaffung so eine Kamera zu haben. Es kommen aber mehr Sony hat jetzt die ersten Updates für bestehenden Kameras ähm

Und Nikon ist auch Teil der Initiative. Deswegen werden Sie sicherlich auch irgendwann konterpetent und ihre Bilder schreiben.

Dann geht's halt weiter, wenn man wenn dieses Bild dann weiterverarbeitet wird und die Software das eben auch kann,

dann dann werden da halt für jeden Verarbeitungsschritt werden weitere reingeschrieben und wenn man Photoshop verwendet zum Beispiel.

Und mehrere Bilder zusammenfügt, dann äh kann man quasi für jedes ursprüngliche Bild dann sich noch ein Thumbnail, also ein

eine Miniatur des Bildes anzeigen lassen und genau nachverfolgen, was es denn hier eigentlich gemacht worden. So und das dann wirklich hilfreich, um rauszufinden, wie es denn dieses Bild entstanden ähm,

Was habe ich denn hier eigentlich in der Hand? Was davon ist, echt? Stand dieser Pinguin wirklich in der Wüste?

Oder hatte dieser Vogel wirklich eine Sonnenbrille auf? Kann man sich wahrscheinlich schon denken, äh dass es dann mit KI erstellt worden ist, aber mit diesen Content Credentials kann man das dann eben ähm auch nachvollziehen und ja, es ist halt immer noch in der Entwicklung äh,

bei Photoshop und Lightroom bauen wir's gerade ein. Ähm,

Ach so, das darf ich noch gar nicht sagen, weil das ja noch gar nicht. Ja, also es ist offensichtlich, dass es äh kommen wird und dann gibt's halt auch verschiedene Ausbaustufen. Also man kann dann diese Credentials mit reinschreiben.

Welchen Namen man damit angeben will, äh wenn das ein besonderer Name ist, dann muss man das am besten auch mit einem echten Zertifikat vertrauenswürdigen Zertifikat belegen können.

Sonst steht das da halt auch als drin.

So und dann kann man natürlich auch die Bearbeitungsschritte, also Zuschnitt oder Farbveränderung oder eben generative KI kann man dann noch mit mit reinschreiben.

So, ich finde das eine gute Initiative, weil man dadurch halt äh vertrauenswürdiger im Internet kommunizieren kann und wenn man.

Behauptet dieses Bild ist echt

dann kann man das demnächst auch mit belegen, wenn man keine hat, dann ist halt ja die Frage. So und das ist halt ganz spannend sogar ähm,

Twitter, TikToks, den ganzen Social-Media-Seiten haben angekündigt, dass es auch unterstützen wollen. Das heißt, wenn da ein Bild gepostet wird und da sind Content Credentials dran, dann wird man das,

erkennen können, was da für dranstehen und was mit dem Bild passiert ist. Das finde ich ganz gut.

So das war der Ausflug zum Thema Content Codentials. Ähm,

Ich war noch gar nicht fertig mit meinem Abschnitt zum Thema, äh was halte ich denn nun davon? Also das ist alles mit,

mit sehr viel Vorsicht zu genießen. Es gibt natürlich irgendwie Anwendungsfälle, die sind die sind super. Ne und wenn ich ein Foto habe, wo irgendein Objekt drauf ist, was mich stört, wenn ich das jetzt noch besser, noch hochqualitativer wegmachen kann. Klar, finde ich das auch

hilfreich, das ähm,

Es vereinfacht meine Kunst, also es ist halt immer noch Kunst. Ich habe immer noch ein Foto gemacht und äh wenn ich dann trotzdem was im Bild drin hatte, was ich irgendwie, wenn's während der Aufnahme nicht weg bekommen konnte oder wo ich nicht aufgepasst habe, kann ich's immer noch reparieren.

Das ist natürlich toll, das macht mein Leben leichter und reicher, ne und ähm das dann,

Professionelle Fotoretuschüre, die irgendwie in der Dunkelkamera versuchen äh Dinge durch Dotching und Burning irgendwie wegzumachen oder sonstiges ähm,

oder durch,

Das Zuschneiden von Filmen, ich weiß nicht genau, was es da alles für Techniken gibt, die dann irgendwie hilfreich sind. Ähm das ist schade, ist klar, aber es ist halt die Zukunft und ähm

Ich glaube, dass es sehr, sehr viele Leute gibt, die sehr, sehr langweilige, repetitive,

Jobs haben, die irgendwie Werbetexte, Werbebildchen erstellen müssen, die wirklich.

Nicht so wichtig sind, ne, weil sie einfach nur Werbebildchen in einem Lidl-Katalog sind. Also nicht, dass ich Lidl scheiße finde oder Werbebildchen im Lidl irgendwie doof finde, aber es gibt sicherlich künstlerisch anspruchsvollere ähm,

Jobs als diesen. Ich weiß es nicht genau. Ich habe noch nie ein Werbebildchen für Kataloge gemacht, aber ihr versteht, was ich meine. So und wenn deren Jobs

jetzt wegrationalisiert werden, weil diese Bildchen jetzt direkt vom Produktmanager per generativer KI erstellt werden.

Es ist natürlich schade, aber vielleicht ja auch die Möglichkeit, einen interessanteren und erfüllenderen Job äh zu machen,

Ähm genau wie in der Industrie, da werden immer mal,

neue Maschinen erfunden und äh Arbeitsplätze wegrationalisiert und ich habe immer so den den Eindruck, wenn Arbeitsplätze wegrationalisiert werden können, dann waren die vorher vielleicht einfach nicht besonders ähm,

Spannend

So und wenn jetzt Softwareentwickler Angst haben, dass ihr Arbeitsplatz wegrationalisiert wird, weil man ja auch Software auf generativer KI erstellen kann,

Ich glaube ähm.

Ja, kann sein, dass es in einzelnen Bereichen passiert, zum Beispiel wenn ich mir den Source Code für eine Webseite generieren will und ich Webentwickler bin und irgendeinen Javas gibt für irgendwelche Funktionen auf einer Webseite programmiert habe.

Das könnte da könnten schon einige Arbeitsplätze wegfallen, aber,

Wahrscheinlich auch nur deshalb, weil das halt eine relativ repetativer ähm äh Vorgang ist, sobald man das ein bisschen komplexer hat und,

Umgebungs äh Zustände, Anbindungen, Antrittsysteme, sonst wie was, äh wo es halt ein bisschen komplizierter wird und wo man besser mehr Domainwissen braucht und mehr Anwendungs äh Fälle hat, wird das einfach so schnell nicht,

passieren. Glaube ich nicht. So, weil ich wäre ich überrascht wird natürlich irgendwann vielleicht auch passieren, aber ja, die Welt verändert sich halt immer.

Ich weiß gar nicht, wie das bei Songschreibern ist. Also ich bin ja selbst auch Musiker. Ähm,

Ich glaube, dass so Radiomusik tatsächlich sehr einfach, also so Dödel, Dödel, Funk, Musik.

Möchte jetzt auch niemandem zu nahe treten, indem ich irgendwelche Künstler nenne, die KI ersetzt werden könnten. Ähm,

Aber so Fahrstuhlmusik und so, die die kann wahrscheinlich doch,

sehr einfach jetzt irgendwie ersetzt werden, aber ich weiß aus eigener Erfahrung und von,

bekannten die Profimusiker geworden sind, dass diese Jobs auch nicht wirklich erfüllend sind, sondern was man eigentlich als Musiker machen will, ist, selber etwas erschaffen.

So und wenn man das jetzt KI unterstützt machen kann, indem man sich Inspirationen holt und diese Inspiration dann nutzt, um etwas Ereignis zu erstellen.

Das finde ich vollkommen legitim. Also auch der Job Künstler, alle Musiker wird sich verändern.

Weil manchmal hat man so ein leeres Blatt Phänomen und sitzt vorm leeren Blatt und weiß nicht, was man schreiben soll. Ähm das kann schon hilfreich sein, ne? Und wenn man dann einfach das das Ergebnis nutzt, ohne was eigenes draus gemacht zu haben,

Ja, dann ist es halt genau das, ist es plausibel, aber halt nicht echt und ähm.

Wenn das für den Anwendungsfall okay ist, dann ist der Anwendungsfall halt vielleicht auch etwas, wo es nicht echt sein muss. Ein Hinweis an alle Schülerinnen und Schüler, die Chad GPT für ihre Hausaufgaben verwenden. Ähm,

Das ist natürlich gut, dass ihr diese diese Software einsetzt, um ähm,

eurem Ziel schneller näher zu kommen. Ihr dürft euch aber nie sicher sein, dass das, was da rauskommt, auch tatsächlich richtig ist. Ihr solltet es zumindest gelesen und verstanden haben, bevor ihr es abgebt und dann könnt ihr's eigentlich auch am besten noch einmal,

selber schreiben oder zumindest modifizieren. Ähm.

Denn wenn ihr's nicht tut, wenn ihr's einfach nicht lest und einfach so abgebt, dann äh ist die Wahrscheinlichkeit, dass da irgendein Schwachsinn drinsteht, doch relativ hoch,

Und ähm das würde ich an eurer Stelle den Lehrern nicht zumuten. Die müssen dann nämlich rausfinden, warum steht denn hier so ein Quatsch? Ist der Schüler vielleicht doof oder hat er nur Chat-GPT benutzt?

Nein, derer denkt natürlich nie, dass Schüler doof sind, sondern Lehrer denken, dass Schüler vielleicht gerade eine schlechte Phase hatten oder nicht aufgepasst haben oder einfach etwas noch nicht verstanden haben und fragen sich, dann haben sie's denn eigentlich gut genug erklärt?

Oder fragen sich dann, äh nee, ich weiß nicht genau. So irgendwie so ähm,

Mit deinen Lehrerinnen unterhalten. Das war sehr interessant zu dem Thema, weil wie wie vermittelt man denn Schülern denn jetzt, äh wofür man's einsetzen darf und sollte und wofür nicht, dann,

Ähm das zu verbieten und zu sagen, das gibt's ja nicht. Kann man natürlich machen. Ähm führen aber meistens nicht weit.

Viel besser ist dann ja der Ansatz genau zu erklären, was es denn tut,

wie es denn funktioniert, worauf man sich verlassen kann. In Klammern übrigens auch nichts. Äh und was man mit den Ergebnissen eigentlich tun kann. Also, dass man das als Inspiration durchaus nehmen kann, dass man vielleicht mal weiterspielen kann und dass man äh vielleicht ja auch mal,

gemeinsam als Klasse,

Mit dem promptenering sich beschäftigt und überlegt, was sind denn gute Proms wie wie arbeite ich da mit den Ergebnissen? Ist schon alles ganz spannend, aber,

Ähm ich glaube, das ist nur die die fortschrittlicheren Schulen und Lehrer.

Ähm wirklich drauf haben, weil das Konzept ist ist kompliziert. Es ist nicht einfach ähm das zu verstehen, wie das alles zusammenhängt, was da genau rauskommt, wie man damit arbeiten kann, was es für unterschiedliche Systeme gibt und,

Sorge davor, die Sorge vor Veränderung, die ist übrigens ganz normal, die gab's schon immer, also bei jeder Veränderung ähm,

und ich teile die Sorge bei der generativen KI, ähm auch wenn's halt bestimmte Dinge im Leben leichter macht,

Äh man muss sich nur bewusst sein.

Was man denn da tut und ich finde einen Song, der from Scratch von Hand geschrieben ist, einfach schöner meistens,

nicht alle von Hand geschriebenen äh auf dem leeren Blatt entstandenen Songs sind natürlich schön.

Aber die Songs, die mich die mich bewegen und die mir glücklich machen, die sind dann doch meistens so entstanden. Ich habe noch keine,

Wobei das Intro von Iso und Teddy, die haben ihr neues Intro mit äh Suno generiert. Da freue ich mich schon immer, wenn das läuft, weil das weil das lustig ist, aber das ist halt auch ein lustiger Podcast und die sind ja auch dazu da um,

durch äh Witz zu inspirieren und ähm,

Na ja, das ist zumindest schon ein KI-generiertes Song-Schnipselchen, das,

Dass mir Freude bereitet, aber nur, weil ich sage, wenn ich so einen Teddy verbinde und wenn ich wenn ich die Musik höre, dann weiß ich schon, ach, heute ist ja Montag, genau. Ich nehme hier auf, am Montag, dem 27. Mai,

Und ähm.

Ja, freue mich schon auf die neue Episode. Die Episode der letzten Woche fand ich übrigens echt anstrengend, ihr beiden Halunken. Ähm voll lustig natürlich, wie immer.

Es gibt auch Schlechtere, würde ich sagen.

Ja jetzt habe ich ganz viel über künstliche Intelligenz, Maschine lernen generative KI,

Haltung dazu Content Credentials. Noch irgendwas vergessen?

Ach so, den ökologischen Aspekt von dem ganzen Loch, ne? Das ist nämlich nicht zu vernachlässigen. Also,

Wer übrigens am meisten profitiert von dem Boom der generativen KE-Systeme. Aktuell ist die Firma NVIDIA. Kennt ihr vielleicht von Grafikkarten für PCs? Äh die stellen Chips her, so Grafik.

Äh Prozessoren GPUs heißen die abgekürzt auf Englisch und diese sind ähm,

Besonders gut dadrin, äh große Datenmengen parallel zu verarbeiten und das ist halt zufällig genau das, was man für nicht nur für ähm ganz schnelles Darstellen von grafischen Inhalten braucht.

Berechnen von Polygonen bei äh Computerspielen, sondern eben auch für generative KI und davon profitiert NVIDIA grade ganz stark, denn deren Chips sind irgendwie am besten da drin.

Das heißt im Moment ist der Aktienkurs von Elvidia wahnsinnig hoch gestiegen, weil alle diese Chips brauchen vor allem die großen Betreiber von von Rechenzentren, also Amazon zum Beispiel mit

AWS ähm Amazon Web Services die kaufen alles an Invidiachips auf, dass sie irgendwie kriegen können.

Um da die äh entsprechenden Angebote machen zu können. So ähm das heißt,

generative KI ist sehr rechenintensiv. Das Trainieren von so einem Model, ich hab's ja schon.

Beschrieben. Habt ihr's vielleicht auch schon mal gesehen bei ChattipID, da gibt's da unterschiedliche Model äh Versionen,

Und ähm das sind äh sowohl unterschiedliche äh äh Modelle, also wie äh wie trainiert das?

Als auch unterschiedliche Trainingsdaten. So und jedes Mal, wenn man so ein so ein Modell trainieren will, dann dauert das eine ganz also kostet das sehr sehr viel Rechenkapazität, um einem,

dann mit Trainingsdaten ein bestimmtes äh eine bestimmte Fähigkeit,

beizubringen, aber auch die Anwendung dann, wenn man so einen Prompt da reinschickt, ein fertiges Modell, um eine Antwort zu bekommen, äh das kostet halt Rechenkapazitäten.

Ähm ist übrigens auch der Grund, warum Open Air für Chad CPT dann auch in der Premiumvariante Geld haben will. Äh die haben nämlich wahnsinnig hohe Kosten, sowohl was das Trainieren der Modelle angeht, als auch die einzelnen Anfragen.

Und da geht's nicht nur um Geld. Äh es kostet äh also,

Man sagt, es kostet Rechenkapazitäten, da meint man damit nicht nur, äh man muss die Chips bezahlen und die Zeit, die die laufen, sondern es kostet eben auch Energie. Und zwar nicht zu knapp und damit sind wir beim ökologischen Aspekt von,

derzeitigen KI-System,

Ich bin übrigens auch sehr vorsichtig damit ähm KI-Systeme zu benutzen und ich mache nicht so viele Spaß,

wie's äh eigentlich vielleicht ganz gerne machen würde. Es macht wahnsinnig viel Spaß damit rumzuspielen und Sachen auszuprobieren. Ähm ich versuch's nur da einzusetzen, wo ich wirklich gerade etwas lernen will, was passiert hier, was passiert da?

Oder wo ist tatsächlich dann einsetzen möchte und ähm.

Na ja, äh zumindest ist es genauso wichtig bei der Verwendung von generativen künstlichen Intelligenzen auf Ressourcenschonung zu achten, wie zum Beispiel bei allen anderen,

elektronischen Dingen, die man so tut, also sinnlos mit dem Auto rumfahren, die Ortskontrollfahrt könnte man vermeiden, ähm Netflix laufen lassen, wenn man gerade gar nicht hinguckt, könnte man vermeiden, in das verbrät auch ziemlich viel Energie allein der,

Transfer, die ganzen Geräte, die darin involviert sind, die Daten von Netflix zu einem Gerät zu transportieren. Ähm,

Und natürlich auch so was wie Feuerfly oder irgendwelche anderen generativen KIs, Google übrigens auch, also jede Google-Anfrage verbraucht halt Energie. Ähm,

sollte man sich bewusst sein und entsprechend irgendwie sinnvoll damit umgehen. Und das ist jetzt nichts Neues bei generativer Energie, dass die äh generativer,

KI, dass die auch Energie verbraut. Zum Glück größtenteils regenerative Energie. Ähm also ähm Amazon und andere,

sind schon fast vollständig auf regenerative Energien umgestiegen. Ähm.

Das hilft aber natürlich nur so weit, dass man diese regenerative Energie äh in dem Fall, wo man nicht ganz viel mit äh generativer KI rumspielt, dann vielleicht für was Sinnvolleres einsetzen könnte.

Ähm dein Zustand, dass wir einfach zu viel,

gewonnene Energie auf der Welt, also Energie ist ja genug da. Wir müssen sie ja nur gewinnen.

Ähm und nutzbar machen für uns und dass dass wir irgendwann zu viel nutzbare Energie haben,

als dass wir sie irgendwie viel sinnvolle Dinge benutzen könnten, ähm da sind wir, glaube ich, noch eine eine Ecke von entfernt. Vielleicht gar nicht mehr so weit, wie wir alle glauben. Wir sind zumindest auf einem sehr, sehr guten Weg.

Ähm zusammenreißen, bevor wir Energie verschwenden können oder ein schlechtes Gewissen zu haben.

So, jetzt habe ich aber auch genug Energie auf KI verwendet.

Und ich komme zu ähm Herrn Rilke, Rainer Maria Rilke. Wir sind,

Äh in dem Kapitel wie heißt es denn?

Gar nicht. Des ersten Buches erster Teil von was?

Das Buch der Bilder. Ähm und es heißt aus einem April.

Wieder duftet der Wald. Es heben die schwebenden Lerchen mit sich den Himmel empor,

der unseren Schultern schwer war. Zwar sah man noch durch die Äste den Tag, wie er leer war

Aber nach langen, regnenden Nachmittagen kommen die Goldüberson neueren Stunden vor denen flüchtend an fernen Häuserfronten,

alle die wunden Fenster furchtsam mit Flügeln schlagen,

dann wird es still, sogar der Regen geht leiser. Über der Steine ruhig dunkelnden Glanz. Alle Geräusche ducken sich ganz in die glänzenden Knospen der Reiser.

Das ist aber schön. Ja, so gehen Gedichte, Herr Rilke, endlich. Nächste Woche gibt's äh also in zwei Wochen in der nächsten Episode gibt es die Mondnacht. Hier machen wir noch mal eine Notiz,

Damit ich auch weiß, dass ich hier war fünf, fünf, zwo ist diese Episodennummer.

Und such mal das richtige Buch. Wo ist es denn, das rote? Ja.

Denn jetzt kommt der Herr kannt immer nur erkannt Kredite reine Vernunft. Wir haben's bald. Es ist nicht mehr. Also die die paar Seiten, die noch über sind.

Sind nicht mehr so viele, dann haben es endlich geschafft, die gesamte Kritik der reinen Vernunft durchzulesen und ihr wart dabei. Ist das nicht schön? Wir sind äh in Band B auf Seite B achthundertfünfzig.

Das ist in der transzendentalen Methodenlehre die Disziplin in Ansehung der Beweise. Und damit Augen zu,

und zugehört. Werde noch einmal weiter zu gucken, gute Absätze sind,

Ich muss zugeben, weil kann schaffe ich ja mal gar nicht so viele Seiten bevor mit in die Augen zufallen,

ähm ja Augen zu zugehört habe ich schon gedacht. Die erste Regel ist also diese,

Niemand spricht über den Fight Club. Nee, wie war das? Äh das steht da gar nicht. Die erste Regel ist also diese keine transsementale Beweise zu versuchen, ohne zuvor überlegt und sich desfalls,

Falls es auch so ein schönes Wort. Entschuldige, ich bin überhaupt nicht konzentriert genug, um ins Kampf vorzulesen, aber ich werd's probieren,

Und sich desfalls gerechtfertigt zu haben, woher man die Grundsätze nehmen wolle, auf welcher man sie,

zu errichten gedenkt und mit welchem Rechte man von ihnen den guten Erfolg der Schlüsse erwarten könne, sind es Grundsätze des Verstandes, zum Beispiel der Kausalität, so ist es umsonst, vermittelst ihrer,

Ideen der reinen Vernunft zu gelangen, denn jene gelten nur für Gegenstände mögliche Erfahrung.

Sollten es Grundsätze aus reiner Vernunft sein, so ist wiederum alle Mühe umsonst. Den Vernunft hat zwar,

deren zwar aber als objektive Grundsätze sind sie insgesamt dialektisch und können allenfalls nur wie regulative Prinzipien des systematisch zusammenhangenden Erfahrungsgebrauchs gültig

sein. Sind aber dergleichen angebliche Beweise schon vorhanden, so der trüglichen Überzeugung das Non-Liquid eurer

gereiften Urteilskraft entgegen und ob ihr gleich das Blendwerk desselben noch nicht durchdringen könnt, so habt ihr doch völliges Recht, die Diduktion der darin,

Grundsätze zu verlangen, welche wenn sie aus bloßer Vernunft entsprungen sein sollen, euch niemals

geschaffen werden kann und so habt ihr nicht einmal nötig, euch mit der Entwicklung und Widerlegung eines jeden Grundlosen Scheins zu befassen, sondern könnt alle an Kunstgriffen und erschöpfliche Dialektik am Gerichtshofe

Einer kritischen Vernunft, welche Gesetze verlangt, in ganzen Haufen auf einmal abweisen,

Oh ich äh wie gesagt ähm.

Heute ist Montag. Montage sind ja immer bisschen schwieriger, aber morgen soll die Episode rauskommen, deswegen musste ich heute aufnehmen. Und ähm,

Ich bin ein bisschen müde. Ah, wie auch immer. Ist ja nicht so, dass ich bei den anderen Episoden am Ende immer noch vor Energie strotze. Ist halt auch ganz schön anstrengend hier, eine Stunde frei schwafelnd vor dem Mikrofon zu sitzen.

Müsst ihr mal ausprobieren. Also Monolog kennt ihr alle. Ihr habt alle schon mal mit euch selbst gesprochen, ähm aber eine Stunde lang kontinuierlich, ohne Skript,

nur mit ein paar Ideen, worüber man sprechen sollte und dann abschweifen und wieder zurückkommen, ab und zu mal was nachschlagen vielleicht. Das ist schon äh eine.

Beanspruchende Sache. Deswegen finde ich auch die Frage,

Wenn ich mal interviewt werde zum Einschlafen-Podcast, bist du dabei schon mal eingeschlafen, immer lustig, als ob man bei bei so einer schwierigen,

Aufgabe harter Arbeit irgendwie einschlafen könnte, aber müde wird man als Energie raubt. Ich hoffe, ich habe euch keine Energie geraubt, sondern ähm,

Entspannung, Ablenkung gegeben von allen einen Gedanken, sodass ihr aus euren Gedankenkarussells ausbrechen konntet und einschlafen konntet. Vielleicht ist es das eine oder andere hängengeblieben.

Vielleicht war's für den einen oder anderen auch interessant ist, sodass er zuhören wollte. Äh das tut mir leid. Ich möchte ja, dass ihr einschlaft. Ähm,

Vielleicht hört ihr euch noch eine andere Episode an, in der es um etwas komplett anderes geht. Äh zum Beispiel Fotoobjektive ist sehr gut angekommen, außer bei Fotografen, ähm Reiseberichte kommen immer gut an. Ähm es sei denn bei den Leuten, die dort wohnen

Das wird noch mal ganz aufgeregt,

Wo ich eingereist bin, weil sie wissen wollen, wie ich's äh wie es mir bei denen gefallen hat. Na ja, so ist es halt sehr individuell. Ähm ihr seid alles individuell,

Und wenn jetzt einer ich nicht ruft, dann teilt er meinen Humor. Ich habe euch alle lieb. Bis zum nächsten Mal, gute Nacht.